Det kostnadseffektive emballasjevalget

Valg av transportemballasjemateriale er som oftest knyttet til spørsmålet om valg av ombruksløsninger, som regel plast, eller gjenbruksløsninger, som regel bølgepapp.

Den europeiske bølgepappindustrien har for lengst tatt konsekvensene av dette, og utviklet en analysemodell (RVT) som sammenligner kostnadene ved bruk av ulike materialer. RVT-modellen (Research Vereniging Transportverpakking) er en avansert og omfattende regnemodell som (kun) rendyrker de kostnadsmessige konsekvensene av ulike emballasjesystemer i hele distribusjonskjeden.

RVT-modellens egnethet for særnorske forhold er analysert av Transportøkonomisk Institutt i Norge (TØI), som konkluderer med, at

«RVT-modellen er et velegnet verktøy for sammenlignende kostnadsanalyse av ulike transportsystemer, hvor den relative forskjellen mellom systemene er viktigst.»

Etter at TØI gjennomførte sine analyser, har bølgepappbransjen i Norge gjennomført flere konkrete case-studier, særlig innenfor frukt- og grøntområdet. Konklusjonene fra disse studiene er entydige: De samlede systemkostnadene ved bruk av engangsemballasje er ca. 10-30% lavere enn ved bruk av ombruksløsninger, avhengig av transportavstand, noe følgende ekempler viser.

Case A: Transport av 30 tonn kinakål pr. år, fra produsent i Lier til butikk på Bekkestua (rett utenfor Oslo), via grossist på Økern i Oslo.

Case B: Transport av 300 tonn tomater, fra produsent i Rogaland, via grossist på Økern i Oslo, til butikk i Tromsø.

Også den svenske bølgepappindustrien har gjennomført en rekke tilsvarende analyser hvor konklusjonene er like entydige. Engangsemballasje er langt mindre kostnadskrevende enn tilsvarende bruk av ombruksløsninger.

«Bølgepappindustrien i Europa produserer hvert år mer enn 40 milliarder m2 bølgepapp.»

[ Forsiden ]   [ Om NBF og medlemmene ]   [ Om bølgepapp ]   [ Kontakt oss ]   [ Linker ]